InfosÉthiques

L'immigration ...
Vidéo envoyée par HeinConnu

Un montage vidéo avec différents extraits d'émission traitant d'enjeux liés à l'immigration.

Siné
Video sent by Infos-ethiques

Video à propos de la censure qui illustre le manque de liberté d'expression dans les médias de masses

Enquete-avortement-1
Vidéo envoyée par Infos-ethiques

Une enquête sur la patique barbare des avortements tadifs en Europe et vous y entendrez un médecin canadien dire que le docteur arrêté pour les avortements tardifs est un Morgentaler en voulant dire que c'est un libérateur, n'oublier pas qu'au Canada, il n'y a pas de limite de temps pour avorter!

Cancer prostate
Vidéo envoyée par Infos-ethiques

Petit vidéo fait à partir d'une entrevue de radio-canada entre André Dufresne et le docteur Gilles Pineau http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Science-Sante/2007/04/11/002-cancer-canada-2007.shtml?ref=rss http://www.radio-canada.ca/radio/desautels/11042006/71663.shtml

Homme-Dépression-2
Vidéo envoyée par Infos-ethiques

Suite d'une pilule une petite granule sur la dépression et le suicide chez les hommes. Évidemment le système et les lois n'y sont pour rien!

Médias:Défenseurs de la démocratie?

Pour qu'une démocratie soit effective, les médias doivent tout faire pour que les citoyens soient bien informés sur les enjeux capitaux qui affectent ou qui affecterons leur futur pour qu'ils puissent prendre des décisions éclairées.


Force est de constater qu'il semble que certains n'ont pas compris que leur travail était un rouage important de la démocratie se contentant de faire des couvertures superficielles de sujets capitaux, en ce sens voici un article du journal La Presse écrit par Alain Dubuc sur le partenariat pour la sécurité et la prospérité que je parsèmerai de quelques commentaires de ma part.




"Le jeudi 23 août 2007


Alain Dubuc
Collaboration spéciale, La Presse
Si le premier ministre Stephen Harper avait l'intention, ce qui est peu probable, d'ouvrir la porte à des ventes massives d'eau douce aux États-Unis, ce n'est certainement pas dans un forum aussi scruté que le sommet de Montebello qu'il aurait abordé cette question. C'est une évidence."



Pourriez-vous me préciser cette évidence? À ma connaissance, vous des médias n'aviez accès qu'à un résumé des discussions, des sessions de photos et à la conférence de presse finale, (1) alors comment pouvez-vous prétendre que nos trois amigos n'ont pas discuté de la question de l'eau?

N'êtes-vous pas au courant cher monsieur Dubuc qu'il y a eut la fuite d'un document du Center for Strategic and International Studies des États-Unis, du Conference Board du Canada et du Centro de Investigacion y Docencia Economicas du Mexique (2) nommé North American Future 2025 Project (3) où il y était mentionné explicitement la question de l'eau. Je vous le redemande monsieur Dubuc, comment savez-vous que les trois amigos n'ont pas discuté de l'eau, est-ce votre patron qui fait partie du Conseil nord-américain de la compétitivité (4) qui vous l'a confirmé?



"Pourquoi alors le chef de l'opposition, Stéphane Dion, en exprimant ses attentes sur le sommet, a-t-il ramené sur le tapis cette question de l'eau, nourrissant du même coup des théories du complot peu compatibles avec sa personnalité? Cet incident permet d'illustrer l'espèce de délire qui entoure ce genre d'événements, et l'absence de maturité intellectuelle avec laquelle les Canadiens abordent la question des relations continentales."



Où sont vos preuves que la question de l'eau n'a pas été abordée? Disposez-vous d'informations que le commun des mortels ne possèdent pas en raison de vos liens privilégiés avec certains promoteurs de ce PSP (5) ou est-ce parceque vous vous contentez de la parole des trois amigos? Pour vous de se questionner sur le secret qui entoure ce genre d'évènement c'est un manque de maturité intellectuelle? Juste le fait que vous fassiez cette affirmation me fait demander si vous saisissez le travail que vous devez faire en tant que personne bénéficiant d'une tribune privilégiée comme celle que vous avez! En faisant ce genre de commentaire vous alimentez ce délire que vous dénoncez!



"Il faut dire que cette rencontre des dirigeants des États-Unis, du Canada et du Mexique à Montebello, au début de la semaine, dans le cadre du Partenariat pour la sécurité et la prospérité, contenait tous les ingrédients pour alimenter les pires cauchemars de l'inconscient collectif canadien. Au départ, tous les sommets internationaux, et encore davantage ceux qui parlent de libéralisation du commerce, sont le point de ralliement des mouvements d'extrême gauche, dans un rituel maintenant réglé comme du papier à musique. Et comme il n'y a rien de plus fastidieux que des rencontres techniques à huis clos, les caméras sont braquées sur les militants, ce qui crée un climat de crise parfaitement artificiel."




Comment pouvez-vous réduire l'opposition au PSP à des groupements d'extrême gauche alors que tout les partis d'opposition canadiens se sont questionnés sur le secret qui entoure ce genre de rencontre (6) ? Saviez-vous qu'en plus des partis de l'opposition et de groupe de gauche, on pouvait compter sur la présence du républicain Ron Paul, de membres de la Conservative Round Table et autres membres de la droite américaine (7) ? Comment pouvez-vous réduire ce genre de rencontre à des questions purement techniques? Pour ce qui est du climat de crise artificiel, je suis entièrement en accord avec vous mais qui en est responsable si ce n'est les médias et parfois mêmes les policiers (8) ?



"À ce phénomène global fort documenté s'ajoutent des réflexes conditionnés bien canadiens. D'abord, le populisme qui mène à une aversion pour ce qui se déroule derrière des « portes closes «. Ensuite, un fond d'antiaméricanisme qui nourrit toujours une résistance à l'ALENA. Mais aussi la personne même de Georges W. Bush, impopulaire dans son pays et détesté ailleurs. Et la méfiance que suscite Stephen Harper dans le dossier précis des relations avec les États-Unis en raison de ses affinités avec la droite américaine. Ajoutez à cela la présence de dirigeants d'entreprises au sommet, et le nom même du PSP, qui évoque les sociétés occultes d'un roman de Robert Ludlum."



Donc pour vous il est tout à fait normal qu'en démocratie seul des entreprises soient entendus par le gouvernement et tout ça derrière des portes closes? N'est-ce pas une façon réductrice de concevoir la démocratie? Si pour vous s'opposer à l'Aléna c'est être anti-américain, comment expliquer vous la volonté de protectionnisme des démocrates américains (9) et l'opposition de certains républicains comme Ron Paul (10) ? Sont-ce des anti-américains? J'espère que vous vous rendez compte du ridicule de l'étiquette que vous tentez d'apposer (imposer?) sur les opposants? Quant à votre mention du roman de Robert Ludlum, je voudrais vous mentionnez que ce n'est pas avec le ridicule que vous me convaincrez qu'on ne doit pas se questionner sur le PSP et sur la façon que nos élus procèdent dans ce dossier.



"Tout cela nourrit un joli folklore, et permet aux adversaires politiques de Stephen Harper de marquer des points. Mais cela nous empêche du même coup d'avoir une discussion rationnelle sur le PSP. La raison d'être de ces sommets, c'est d'abord l'importance du commerce entre les trois pays signataires de l'ALENA. Mais aussi le fait que cette intégration économique du XXIe siècle est soumise à un cadre institutionnel du XIXe siècle: douanes tatillones, duplication réglementaire, et maintenant obligation d'un passeport. Ces entraves, souvent inutiles, réduisent la fluidité des échanges et compromettent la croissance.

C'est à ce genre de problème que doit s'attaquer le PSP. Et le fond explique la forme. D'abord, l'obligation pour notre premier ministre de rencontrer le président Bush, aussi impopulaire soit-il, d'autant plus que la culture qu'il incarne, l'obsession pour la sécurité depuis les attentats du 11 septembre, est à la source de bien des problèmes qui alourdissent les relations frontalières. Cela explique aussi la présence de dirigeants d'entreprises, qui connaissent la réalité concrète des échanges, bien plus que les fonctionnaires et les politiciens.

Et cela justifie un certain secret. S'il faut souhaiter le plus de transparence possible dans la divulgation des thèmes de discussion du PSP, la composition de ses comités, il faut être naïf ou de mauvaise foi pour croire que ce genre de processus se fera en public, comme dans une téléréalité. Dans nos sociétés, les grandes décisions se font derrière des portes closes, et les négociations ne se font pas en public. Au nom de quelle logique des négociations entre pays, de surcroît difficiles, se feraient sur la place publique?"



Au nom de quelle logique des politiciens devraient avoir le droit de discuter d'enjeux qui nous touchera tous derrière des portes closes? N'est-ce pas en contradiction de la démocratie elle-même qui est supposée être le pouvoir par le peuple et pour le peuple? Pour quelles raisons de grandes entreprises auraient le droit d'être les seules consultées sur des questions qui touchent tout les citoyens? Pour quelles raisons l'opposition est-elle écartée de ces discussions? Les débats de l'Assemblée nationale sont télévisés, pourquoi il en serait pas de même pour les discussions sur le PSP?



S'il y a une critique à faire de ce sommet, c'est le fait que ce forum n'est pas le meilleur endroit pour défendre les intérêts canadiens. Les relations continentales nord-américaines ne sont pas un triangle, mais une relation inégale entre un géant, les États-Unis, et deux partenaires juniors, le Canada et le Mexique, qui ont peu de liens et peu de traits communs. Pour cette raison, le Canada a tout avantage à réclamer des États-Unis un traitement différent du Mexique, pour la gestion des frontières ou pour l'harmonisation des règles et des normes, parce que les deux pays ne sont pas au même stade de développement. Ce n'est pas à trois qu'on pourra discuter de cela, mais plutôt à deux."



Je suis bien d'accords que les discussions devraient être plus bilatérales que trilatérales mais elles devraient aussi être discutées sur la place publique et/ou avec la présence de journalistes et de parlementaires au minimum.




"Ce déséquilibre dans les relations trilatérales explique en grande partie la disproportion frappante entre l'importance des enjeux et les énormes moyens déployés à Montebello, et les résultats très modestes de la rencontre, qui se résume à quelques voeux pieux. Tout ça pour ça?"



Je vous le redemande, comment savez-vous que ce que nos dirigeants ont discutés ne se limite qu'à des voeux pieux?

Source de l'article:

http://www.cyberpresse.ca/article/20070823/CPOPINIONS05/708230467/6753/CPOPINIONS05

Pour terminer, je crois que ce n'est pas avec ce genre de journalistes et/ou chroniqueurs que nous pourrons avoir une démocratie en santé car c'est un discours qui incite au laissez-faire et qui tend à réduire la démocratie à faire un "x" aux quatre ans ainsi qu'a avoir une confiance aveugle en nos dirigeants.

Mes sources:

(1)

http://www.info07.com/article-131322-Pas-facile-detre-journaliste-pour-le-Sommet-nordamericain.html

http://www.cyberpresse.ca/article/20070821/CPSOLEIL/70820217/6584/CPSOLEIL

http://www.cyberpresse.ca/article/20070819/CPACTUALITES/70819084/6488/CPACTUALITES

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/08/16/001-Montebello.shtml


(2)

http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20070818.WATER18/TPStory/National

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=55613

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/04/13/005-Exportationeau.shtml

http://www.ledevoir.com/2007/04/16/139628.html

http://www.ledevoir.com/2007/04/25/140832.html

http://www.radio-canada.ca/medianet/2007/CBF/DesautelsCombo200704251508.asx

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/04/25/002-NEGOSEAU.shtml

http://www.ledevoir.com/2007/04/26/140977.html

http://www.canada.com/edmontonjournal/news/opinion/story.html?id=04d565fc-af50-4a41-a336-7a238a23faec

http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/Dossiers/deviationgrandslacs_10214.shtml

(3)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/04/25/002-NEGOSEAU.shtml

http://www.cyberpresse.ca/article/20070811/CPACTUALITES/70810262/-1/CPACTUALITES

http://www.thestar.com/article/248108

http://www.canada.com/topics/news/story.html?id=af081d95-0da4-4c7a-bbcd-a5dd5beb7954

http://canadianactionparty.ca/cgi/page.cgi?aid=623&_id=128&zine=show

http://www.canada.com/vancouversun/story.html?id=ed8a30ad-053f-4b31-bae7-f1692dbcd156&k=36445

(4)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/acces/suite.asp?lien=/nouvelles/National/2007/08/21/002-Montebello-MARDI.shtml

http://www.pm.gc.ca/fra/media.asp?id=1200

http://argent.canoe.com/lca/infos/international/archives/2007/08/20070820-175520.html

http://www.ceocouncil.ca/fr/view/?document_id=490&area_id=3

(5)

http://argent.canoe.com/lca/infos/international/archives/2007/08/20070820-175520.html

http://cmte.parl.gc.ca/Content/HOC/committee/372/heri/reports/rp1032284/herirp02/12-Ch11-f.htm

(6)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/08/17/002-montebello-dion.shtml

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/08/16/002-Duceppe-Montebello.shtml

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/08/16/001-Montebello.shtml#

(7)

http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=0bc7c51e-c702-4778-baa0-f3d62ad7ad91&k=9984

http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2006/11/20061122-205730.html

http://argent.canoe.com/lca/infos/quebec/archives/2007/08/20070820-170831.html

http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2007/08/20070820-172049.html

(8)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/08/24/004-SQ-police-infiltre.shtml

http://www.cbc.ca/canada/story/2007/08/23/police-montebello.html?ref=rss

http://www.cbc.ca/news/yourview/2007/08/police_admit_going_undercover.html

http://news.google.ca/news/url?sa=t&ct=fr_ca/0-0&fp=46d416a93841b80a&ei=naTURsv9KI_CowKQmcTnBw&url=http%3A//www.tqs.ca/infos/2007/08/N082449AU.php&cid=1176284252

http://news.google.ca/news/url?sa=t&ct=fr_ca/3-0&fp=46d416a93841b80a&ei=naTURsv9KI_CowKQmcTnBw&url=http%3A//www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2007/08/24/004-montebello-sq-manifestants.shtml&cid=1176284252

http://www.liberation.fr/actualite/monde/274056.FR.php

http://www.dailymotion.com/mychannel/HeinConnu/video/x2tssq_cbc-police-incite-protest-violence_news

(9)

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-942768,0.html?xtor=RSS-3210

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/article/20070705/LAINFORMER/707050411

http://www.ecophilopat.fr/la_fin_de_la_mondialisation.html

(10)

http://www.ronpaulprogramme.blogspot.com/

http://ronpaulprogramme.blogspot.com/2007/05/lindpendance-de-lamrique-et-sa.html

http://argent.canoe.com/lca/infos/quebec/archives/2007/08/20070820-170831.html

http://www.house.gov/paul/tst/tst2006/tst103006.htm

http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=0bc7c51e-c702-4778-baa0-f3d62ad7ad91&k=9984